База знань
Що ми знаємо — і чим ділимося.
У нашій базі знань: судова практика, яка сформувала професію контр-експерта, статті про практики страховиків і чіткі пояснення понять.
Рекомендовані
- Пояснення
Що робить контр-експерт?
Контр-експерт представляє ваш інтерес при шкоді, поруч з експертом вашого страховика. Коротко про роль, витрати і права.
Читати статтю - Судова практика
Гаазький апеляційний суд: Achmea має відмовитися від незаконних вимог до контр-експерта (2020)
Знакове рішення: Гаазький апеляційний суд постановляє, що Achmea не може вимагати реєстрації NIVRE від контр-експерта своїх страхувальників.
Читати статтю
Нещодавні
- Думка
Шахрайство з боку страховиків майна
Критична думка про практики страховиків майна: несправедливі виключення, безпідставні підозри у шахрайстві та аргументи недострахування.
- Судова практика
Interpolis засуджено до відшкодування витрат контр-експерта (2018)
Судове рішення, яке знову підтвердило законне право на відшкодування розумних витрат контр-експертизи — і чіткіше провело межі того, що страховики можуть називати »розумним«.
- Судова практика
Суд: підозра шахрайства недостатня, щоб відмовити в цілій вимозі (2017)
Судове рішення 2017 року чітко показало, що страховики, які цілісно відмовляють через підозру шахрайства, несуть тягар доказу — і самої підозри недостатньо.
- Судова практика
Міністр підтверджує: страховики мають дотримуватися закону у контр-експертизі (2017)
У 2017 році міністр юстиції та безпеки уточнив, що умови полісу не можуть бути вищими за Цивільний кодекс — політичне підтвердження того, що закон уже говорив.
- Судова практика
Парламентські запитання щодо контр-експертизи (2015): як почалися політичні дебати
У 2015 році депутат CDA Пітер Оскам поставив міністру серію запитань про практики страховиків майна щодо контр-експертизи — початок політичного і правового руху.
Щойно зазнали збитків?
Зателефонуйте нам або повідомте про збиток онлайн. Зазвичай ми відповідаємо протягом 24 годин.